В Кремле могли потребовать от Лукашенко тотальной интеграции в обмен на лояльность

По мере развития политического кризиса в братской Беларуси, с которым столкнулся Александр Лукашенко после президентских выборов, на просторах анонимных российских телеграм-каналов во всю спорят о деталях создания Союзного государства. Причем речь уже идет не о робких сценариях экономической или институциональной интеграции, а о настоящем поглощении Россией соседней республики.

Кажется, в Кремле наконец определились с официальной позицией по белорусскому кейсу. Москва поддержит Александра Лукашенко рублем, реструктуризируя госдолг, а политический кризис поможет преодолеть переписыванием Конституции, благо такой опыт имеется. Издание Octagon пишет, что конституционная реформа может предполагать «тихий уход» бессменного Лукашенко, а диалог с оппозицией будет происходить через штаб кандидата в президенты Виктора Бабарико, который по-прежнему находится в СИЗО. Накануне штаб Бабарико объявил о создании политической партии «Вместе».

Авторы анонимных телеграм-каналов считают, что Кремль согласился помочь действующему президенту взамен перезагрузки проекта Союзного государства, который последнее время фактически был заморожен стараниями того же Лукашенко. О достигнутых договоренностях тотальной интеграции якобы говорят заявления Лукашенко о «едином Отечестве от Бреста до Владивостока», а на анонсированной встрече с Путиным в Москве эти договоренности будут оформлены.

Как полагает лидер «Гражданского патруля» Ростислав Антонов, речи о немедленном вхождении Белоруссии в состав России не идет, но в министерствах республики могут появиться антикризисные меры из России, которые в роли «серых кардиналов» будут продвигать интересы Кремля.

Авторы телеграм-канала «Новости на каждый день» даже запустили ироничный опрос, какую должность дадут Александру Григорьевичу в структуре власти РФ. Варианты разнообразные: от сопредседателя Госсовета до премьер-министра или вице-президента.

Авторы телеграм-канала «Протопроедр» рассуждают, в каком городе будут располагаться государственные институты власти Союзного государства — в Москве или Петербурге.

Во все эти рассуждения о Союзном государстве, сам того не зная, оказался вовлечен губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов. На прошлой неделе ему пророчили отставку и переход на должность госсекретаря Союзного государства.

Слухами земля полниться, а политическая поляна тем более. О правдоподобности инсайдов анонимных источников анонимных телеграм-каналов о Союзном государстве мы поговорили с директором Института современного государственного развития Дмитрием Солонниковым.

«СП»: — По ходу развития ситуации в Беларуси, Москва начала демонстрировать готовность оказать помощь действующему президенту. Уже идут переговоры о реструктуризации госдолга перед Россией, также ожидается ряд встреч на высшем уровне, включая визит Лукашенко в Москву. В России всерьез заговорили о перезагрузке проекта Союзного государства как о решенном вопросе. Что вы об этом думаете?

— Об этом рано говорить по нескольким причинам: во-первых, Белорусский кризис до конца не разрешен. На повестке дня стоит конституционная реформа, и мы еще не знаем, каким будет ее формат и какое государство получится после реализации этого проекта.

Во-вторых, в Белоруссии не произошло значимых перестановок в органах власти. Они пока точно такие же, как и до выборов 9 августа. Соответственно, те же люди, которые руководили Белоруссией и во многом процессом интеграции с Россией и оптимизацией Союзного государства, остаются на своих постах и сейчас. Вектор сближения с Европой и Соединенными Штатами, который проводило МИД Белоруссии, также остается актуальным и для нынешнего руководства ведомства.

Таким образом, изменения не коснулись министерства иностранных дел. Поэтому говорить о том, что в Белоруссии начались серьезные процессы, пока рано. Надо посмотреть, чем закончатся, во-первых, конституционный процесс, во-вторых, будут ли реальные кадровые решения. «Кадры решают все», — говорил один государственный деятель. Во многом в данной ситуации он прав.

«СП»: — Александр Лукашенко рассчитывает на помощь Москвы. Значит ли это, что ему нужно предложить что-то взамен? Например, подписать спорные дорожные карты в рамках интеграции

— Сейчас Александр Григорьевич будет искать поддержки на Востоке, что естественно. На Западе поддержки у него нет. История взаимоотношений Минска и Москвы показывает, что в сложной ситуации Лукашенко прибегает к помощи «российского брата». Какое-то время эта помощь оказывается, дальше про нее не то, что забывают, но она отходит на второй план.

Вопрос самого Союзного государства. Что это будет за проект? Если это будет, в основном, коммерческий проект для российских компаний, стремящихся поглотить белорусскую промышленность и экономику, то, как и раньше, он будет белорусами тормозиться. Если это будет политический проект с большим или меньшим равноправием и гарантиями для белорусской элиты, тогда — может быть. Не определен еще сам проект этой интеграции. Пока об этом только говорят.

Есть два момента, которые должны произойти, чтобы можно было серьезно говорить о модернизации Союзного государства. Неопределенная ситуация внутри Белоруссии и вариации развития Союзного государства, обозначенные на словах, которые так и не получили четкие контуры.

«СП»: — В этом контексте также ходили слухи о переходе губернатора Санкт-Петербурга на должность госсекретаря Союзного государства. На ваш взгляд, такой вариант возможен?

— Такие разговоры были на прошлой неделе, сейчас они уже сошли на нет. Об этом говорили в связи с тем, что на какое-то время Беглов пропал из поля зрения журналистов. Считалось, что он проходит карантин перед встречей с президентом, где, как ожидалось, эта должность может быть ему предложена. Однако 1 сентября губернатор появился в петербургских школах и выступал перед публикой, а значит никакой карантин он не проходит. Таким образом, либо встреча состоялась и ничего на ней не произошло, либо не состоялась. А слухи так и остались слухами.

В Петербурге есть добрая традиция, каждые три месяца анонсировать отставку действующего губернатора. Это было и при Владимире Яковлеве, и при Валентине Матвиенко, и при Георгии Полтавченко, теперь продолжается при Александре Беглове. До этого телеграм-каналы возбудились из-за его возможной отставки в мае — то есть три месяца назад. Понятно, что Беглов когда-нибудь перейдет в другой статус и не останется до конца жизни главой Петербурга. Когда это произойдет, мы не знаем, а телеграм-каналы не знают тем более.

«СП»: — Александр Дмитриевич давал какие-то конкретные поводы для отставки?

— В ходе управления Петербургом никаких серьезных проблем у Беглова не было. Он, без сомнения, высоко квалифицированный государственный управленец высшего звена. Действительно, в городе сложная ситуация с эпидемией коронавируса и карантинными ограничениями — это его проблема и города, но создана она не им. В этом отношении, я думаю, со стороны федерального центра никаких серьезных нареканий к губернатору нет. Конечно, ему есть над чем в городе работать, никто этого не отрицает.

С точки зрения того, есть ли у Александра Дмитриевича компетенции возглавить Союзное государство? Я не могу сказать. Григорий Рапота, который до последнего времени возглавляет Союзное государство в должности госсекретаря, обладает теми же компетенциями, что и Беглов. Нужен ли сейчас во главе Союзного государства кризис-менеджер, человек с волевыми позициями и имеющим дополнительные возможности для взаимодействия с силовыми блоками России и Белоруссии? Сложно сказать, это будет понятно исходя из стратегии, которая будет выработана на ближайшую перспективу. В спокойном режиме замена Рапоты на Беглова вполне могла состояться и Александр Дмитриевич подходил бы для этой должности. В режиме сегодняшнего кризиса это будет зависеть от того сценария, который будет выбран.